Марката за облекло Kith съди за използване на лицето на артист от Бруклин върху ризи за $195: „Mortified“

Художник и модел от Бруклин твърди, че е бил изумен от модерната фешън марка Kith – твърдейки, че компанията в Ню Йорк е спечелила от потреблението на неговия облик без единодушие или обезщетение, съгласно ново дело.

35-годишният Дарил Макферсън споделя, че е бил шокиран предходната година, когато разкрил лицето си, разлепено върху цялата акция на марката Kith’s Black History Month, включително върху дрехи, пазарски чанти с лимитирана серия, рекламни материали и изявления в обществените медии.

Суитшърт, изобразяващ облика на Макферсън, се продава на дребно за 195 $, до момента в който тениска за галерии коства 65 $.

Сега той търси обезщетение в размер на 500 000 $ от уличния бранд, разказан на уеб страницата си като „ прогресивно заведение за търговия на дребно “, което „ избутва границите “. Kith е продавал колаборации със звезди като ЛеБрон Джеймс, носени са от звезди като Джъстин Бийбър и включва Джери Сейнфелд и артиста от „ Наследство “ Брайън Кокс в своите рекламни акции.

Но правосъдните документи настояват, че Макферсън е бил „ комерсиално експлоатиран “ и е отхвърлен от всякакво сходно съдействие.

Той сподели пред The ​​Post, че е бил толкоз „ потиснат “ от сътрудниците си от Ню Йорк, които го питат за ризите на Kith, че е избягал от родния си град и се е преместил в Северна Каролина: „ Цялото това прекарване не желаех да преминавам през всичко това. ”

Макферсън стана звезда през 2018 година след годишния музикален фестивал на афропънк, когато негова фотография — облечен в канарче жълто дураг с кристали и шлейф, сходен на мантия — се появи в New York Times, снимана от фотографа на свободна процедура Мелиса Бъни Елиан.

Художникът Самуел Олайомбо по-късно нарисува интерпретация на тази фотография, променяйки цветното изображение от жълто на розово, през 2022 година и се твърди, че без знанието на Макферсън, съгласно делото, заведено във Върховния съд на окръг Кингс.

Твърди се, че по-късно Olayombo е лицензирал творбите си на Kith.

„ Изключително иронично е, че Кит завоюва от неоторизирано, без единодушие и без отплата потребление на портрет, изображение и сходство на негър за рекламна акция на Месеца на черната история “, сподели юристът на Макферсън Алесандра Месинг пред The ​​Post.

Докато първичната фотография беше „ радостно и трансцендентно преживяване “ за Макферсън, съгласно правосъдното дело Кит, за който се твърди, че е присвоил изображението му, го е „ унищожило “ и се е трансформирало в „ източник на извънреден стрес и безпокойствие “.

Месинг изясни, че Макферсън е бил „ неведнъж заставен да разкрива на другари, познати и доброжелатели, че няма [никаква] връзка … и че това не е огромен триумф за него. “

Според доказателство, приложено към делото, юристите на Макферсън са се свързали с Кит, „ с цел да обсъдят приятелско, заслужено и в идеалния случай взаимноизгодно решение на тази злополучна обстановка. “

Документът прибавя, че Макферсън е бил подготвен да обмисли „ креативен решения, които биха разрешили на Кит да се възползва от [своите] артистични качества като дизайнер, стилист, фотограф и режисьор “, само че се твърди, че е бил отритнат от стилната марка.

Kith, който сега продава велурени палта за 1795 $, „ подсилен “, съгласно делото – обвинявайки Макферсън, че „ единствено желае гласност “ и твърди, че компанията е „ помогнала на доста чернокожи хора “ посредством трите си предходни акции „ Месец на черната история “.

Съдебните документи също по този начин настояват, че легален представител на Кит е заплашил, че в случай че Макферсън преследва пресата или стартира правосъден спор, това „ няма да свърши добре “.

Междувременно представител на Кит сподели пред The ​​Post, че художникът Олайомбо е удостоверил, че е възпроизвел изображението на Макферсън „ вярно и законно “.

„ Вместо да поемат отговорност и да създадат вярното нещо, те упрекват различен черен създател [Olayombo], с който са си сътрудничили “, сподели Месинг пред The ​​Post. „ Това не е задоволително – не можете да не си напишете домашното, изключително като извънредно усъвършенствана марка за милиони долари, която имаше ресурсите и опцията да се увери, че не нарушава нечии права. Трябваше да знаят по-добре. “

The Post се обърна към Olayombo за коментар.

Говорителят на Kith също сподели, че марката е „ предложила рационална отплата “ на Макферсън, с цел да „ поправи “ обстановката.

Според Месинг, компанията първо е предложила $8 000, по-късно $10 000.

„ Направиха ниска оферта за да ни накарат да си тръгнем, като че ли изказванията нямат правно съображение, което Дарил откри за обидно и обидно “, сподели Месинг.

Говорейки с The Post от вкъщи си в Северна Каролина, където в този момент работи като координатор по грижите, Макферсън сподели, че опитът го е предиздвикал да „ желае да отстоява себе си “, сподели той. „ Опитвам се да не отстъпвам себе си отдавна. Понякога желаете да постъпите вярно. “